BAREME DES POINTS A VOUS DE VOTER

pas vu que le décompte des votes était fini mais c'est pas grave, je fais ca pour la forme.

2: 4 Points (Vive la Belgique ! Simple et efficace)
7 : 1 Point
6: 1 Point


Je ne vais pas revenir sur ce débat mais un système trop axé médailles privilégie la chasse à la médaille au détriment de la recherche de la victoire, ce qui me semble être l'inverse de la logique militaire. 

par ailleurs compter des points négatifs n'a pas grand sens à mon humble avis. Au final, ce qui compte c'est l'écart de points entre joueurs et non le nombre absolu de points de chacun et donc quand j'adopte pour un joueur un liste de gains de type (+4 / +2 / +1 / -1 / -2), c'est comme si j'avais adopté (+6 / +4 / +3/ +1 /+0), les différences de points entre joueurs et donc le classement resteront les mêmes au final...

Bon, voilà, en tout cas merci pour l'organisation, j'organise moi-même des tournois online sur d'autres jeux et je sais combien c'est galère (sans parler même de l'orga de tournois live)

Hello, je découvre le topic avec beaucoup de retard ...
J'aurais voté 2 : 6 points car :
1) c'est le système de loin le plus simple
2) on y est habitué (COOL, WOLF, ...)
3) le système 7 laisse la place à des arrangements : 6-5 /5-6 = 12 points chacun et tout le monde est content ...
4) les raisons détaillées par Darth Ben plus haut
5) sur un match, l'écart créé par le système 7 peut être gigantesque et fausser le tournoi (pour le perdant qui serait virtuellement hors course)

Dommage ... Mais ce n'est que mon avis (tardif). Merci d'organiser dans tous les cas.

quel est le système qui a été retenu ?  exemple hier j'ai gagné 10 à 9 (4-6 et 6-3), au classement je constate que ça fait 11 pts et mon adversaire 10 pts.  j'en conclus qu'il s'agit du nombre de médailles totalisées +1 par manche gagnée.   c'est donc la course aux médailles lol